Melanine - Afropunk negropolitan style

A Bruxelles, on ne « dénigre » ni le MR (liberal) ni Sarkozy sous peine de sanction

LaPeg M. — 2009-05-28T16:56:16Z

La radio bruxelloise Al-Manar vient de se voir condamnée pour propos « dénigrants » à cause d'une sortie cinglante sur les ondes de cette radio associative, très écoutée par les personnes d'origine maghrébine de la capitale belge.

La citation du délit :

« Je ne comprends pas comment on peut être membre du MR en étant d'origine maghrébine sans se renier en totalité… je ne peux pas trop comprendre tout cela, il faudra vraiment qu'on m'explique comment on peut être d'origine maghrébine, même déjà d'origine tout court, hein, humaine, et accepter des thèses comme le libéralisme prôné par l'UMP et le MR… »

L'animateur congédié, dont le nom est introuvable, se lâche dans une acerbe chronique. En faisant une boucle par le racisme de Sarkozy, le libéralisme UMP et celui de son petit frère belge, le MR (mouvement réformateur), il fustige les maghrébins engagés dans ces partis qu'il décrit comme libéraux et anti-humains. Pour lui Sarkozy est un « anti-français xénophobe notoire » et un « raciste anti-africain islamophobe ». Il démonte aussi Fadela Amara, « une débile mentale », « une pute soumise à Nicolas Sarkozy ».

Il attaque les dérives du ministre et son inaction face aux exactions des grandes banques belges mouillées dans des scandales africains. Puis il suggère à Didier 'bouclier fiscal' Reynders (le ministre des cadeaux fiscaux à la riche bourgeoisie industrielle et financière belge) de démissionner.

Plainte et sanction rapide du CSA belge : le parti Libéral MR en pleine campagne pour les élections régionales et européennes se frotte les mains.

Les radios belges autorisées à continuer à émettre depuis l'application du plan de fréquence sont soumises à de nombreux contrôles « déontologiques » qui s'apparentent comme on le pressentait à une nouvelle forme de censure. Le plan de fréquence a aussi vu de nombreuses radios ne pas remplir les critères draconiens des dossiers d'autorisation et être forcées de cesser d'émettre.

Le ministère à l'origine de ces autorisations d'émission étant un cabinet dirigé par une élue socialiste, Fadila Lanaan, les critiques se tournent vers le parti en rouge, par ailleurs cerné de toute part par les scandales, et dont les sondages annoncent une déculottée historique en Wallonie et à Bruxelles pour les régionales.

D'aucun ne verra encore une histoire de politique pourrie à la belge quand on aura précisé pour finir que M.Ahmed BOUDA, le directeur d'Al-Manar est élu P.S. dans l'une des communes de Bruxelles, Koekelberg.

La délictueuse émission : http://www.wat.tv/video/emission-ra...

Mise à jour – 29 mai : Les délits reprochés à l'animateur sont : diffusion de programme portant atteinte à la dignité humaine et contenant des incitations à la discrimination, à la haine ou à la violence, en particulier pour des raisons de sexe (...) et de de conception philosophique, le libéralisme étant défini dans ce cas comme une croyance.

Par ailleurs, il existe en Belgique un délit sévèrement punit « d'offense à chef d'État étranger ». Celui-ci n'a été abrogé en France qu'en 2004 par la loi Perben II. Lire :Le retour du délit d'offense au chef de l'Etat ?

Il faut également noter que l'émission frauduleuse a été poursuivie par le CSA suite à une dénonciation d'un militant du Cdh (chrétiens de centre gauche)...

Bénédiction papale pour les diplômes universitaires

2009-05-12T12:42:55Z

En France, les diplômes universitaires sont délivrés sous l'autorité unique de l'État. Enfin, étaient, puisque vient de paraître au Journal officiel du 19 avril 2009 le décret d'application d'un accord signé entre Kouchner (affaires étrangères) et le Vatican. Quoi ? Des jeunes filles musulmanes ont déclenché une quasi guerre civile (à gauche) et là M.Koukouche fait passer cette décision brèche béante dans la sacro-sainte laïcité française dans un silence sépucral.

Faut dire que peu de gens s'offusquent de la différence fondamentale elle aussi entre le droit français et le droit mosellan-alsacien en matière de culte. Ok, ce sont un peu des boches ces gens-là madame, on s'en fout.

Mais quoi ! Une souveraineté étrangère sur un domaine régalien ! Le french doctor absout tous les péchés passés de la fille ainée de l'Église.

L'affaire est pourtant sévère : tout diplôme reconnu par l'autorité vaticane sera automatiquement reconnu par l'État français, via Bologne, le rouleau compresseur de la normalisation universitaire européenne.

Lire Attaque contre la laïcité

Le Vatican pourra viser des diplômes universitaires

A l'assaut des banques : G20, anti-capitalisme, violence et propagande

nico — 2009-05-07T17:45:31Z

Bref retour sur la manifestation du 1er avril organisée en marge du G20 dans le quartier financier de Londres, ses causes politiques - largement ignorées - et la violence - longuement relayée - qui y aurait sévi.

Qu'aura-t-on retenu des 2 jours de protestation organisés en marge du G20 dans la City de Londres ? A l'exception de l'implication de la police dans la mort d'une personne, c'est principalement la “violence” de certains manifestants qui a fait les gros titres. Rien de passionant ni de très nouveau, donc. Rien de plus en tout cas ne sera rapporté par les médias traditionnels, d'un côté comme de l'autre de la Manche.

Beaucoup déjà ont dénoncé le spectacle de la violence étalé dans les journaux, et qui ne surprend plus. C'est avec une continuité et une incompétence professionnelle remarquables que les journalistes ont en effet évité de mentionner les raisons politiques de ces protestations, les aspirations ou les causes portées par les manifestants.

En donnant dans l'autocritique, on pourra faire porter une partie de la faute aux individus et aux groupes participants, qui n'ont peut-être pas fait assez d'effort pour faire passer un vrai message politique alternatif au public. Une manifestation est un regroupement collectif qui représente beaucoup de choses positives et qui envoie un message important, mais avec l'aide du système médiatique elle peut aussi rapidement devenir un spectacle en soi, et peut se révéler limité dans son message. Certes.

Il n'en reste pas moins que le message politique était réellement présent dans tous les cortèges et sur tous les sites de protestation, mais qu'il n'a jamais été rapporté par aucun média. En aurait-il été autrement si les vitres de la Royal Bank of Scotland n'avaient pas été cassées et si quelques ordinateurs n'avaient pas été saccagés ? Non. Les journalistes sont partie prenantes du système, et ils ne le remettront jamais en cause dans leur reportage. Interroger la validité du système capitaliste – et c'est bien là ce qui était au cœur de ces protestations – ne sera jamais de l'actualité pour les médias.

Dans les premières heures du mercredi 1er avril, alors que certains groupes anarchistes organisaient des piquets devant des banques en distribuant des tracts sur la violence du système capitaliste et sur des modes de gestion alternatifs de la société, peu de journalistes sont venus poser des questions ou ont eu l'envie de faire un reportage sur ces groupes ou leurs idées. C'est dommage. On aurait pu leur expliquer qu'un système basé sur la hiérarchie et l'autoritarisme, sur l'existence de classes inégales, sur la domination et l'oppression, qui exploite une majorité de gens et qui pille les ressources de la planète dans le but de rapporter des profits à une minorité de gens, ça c'est violent. La pauvreté, la famine, l'oppression, les déplacements forcés de population, la détention, la répression, ça c'est violent. Mais trois fenêtres et deux ordinateurs cassés d'une institution qui fait des profits sur le dos des gens, les enfonçant dans des dettes qu'ils ne peuvent pas rembourser et les expulsant de chez eux, non ça n'est pas violent. C'est normal, c'est légitime. C'est la moindre des choses, c'est même peu.

Avant le début de la manifestation, on aura bien vu le reporter de la BBC2, filmé par son cameraman, débattre avec un protestataire des façons de changer la société, pendant environ 5 minutes. Dans le journal du soir, il aura préféré se mettre en scène devant un cordon de police, coincé entre des manifestants, pour mieux rendre compte de « l'ambiance » de la manifestation…

Quoiqu'il en soit, le caractère politique de ces manifestations était affirmé, un peu partout, et un peu par tous. Parmi les bannières affichées au rassemblement devant la Banque d'Angleterre dont le mot d'ordre était “prenez les banques d'assaut”, on pouvait lire “capitalism kills, kill capitalism”, “money lenders out”, “abolish money”, ou encore “property is theft”.

Deux rues plus loin, le Climate Camp s'est installé devant le bâtiment du European Climate Exchange, sur Bishopsgate, pour dénoncer les effets du changement climatique causé par la course aux profits des institutions capitalistes. A l'aide de tentes pop-up, ils se sont accaparés la rue en quelques minutes, malgré l'intervention de la police qui tentait de les encercler et de les en empêcher. Le campement s'est rapidement installé, les bannières et graffitis ont fleuris, des ateliers sur des thèmes écologiques ont été organisés tout au long de l'après-midi, le tout sur fond de musique (douteuse) et dans une atmosphère quelque peu (voire franchement) hippie.

Voilà un autre des points que l'on pourra retenir de ces journées de manifestations. Pendant près d'une journée, les protestataires se seront réappropriés les rues de la City, le quartier financier de Londres également appelé le Square Mile. Un des slogans chantés alors que la police tentait de repousser les protestataires ou de les contenir dans une zone donnée résume bien cela : “Whose streets ? Our streets !”.

Un moment de la journée le résume bien aussi. En marge de la manifestation principale, contenue par la police avec sa fameuse tactique d'encerclement, un groupe de manifestants a réussi à contourner un cordon de police pour marcher à vive allure dans les rues de la City. Pendant près de 10 minutes le groupe a arpenté les rues, passant aux abords d'une branche de la banque HSBC endommagée, poursuivi par des policiers essoufflés, ne sachant que faire, tentant désespérément de protéger les vitrines des institutions du capitalisme financier.

Cela peut paraître peu et vain, et l'est sans doute, mais bien que limitée cette réappropriation était déjà le début de quelque chose d'autre. Il y avait dans les rues à certains moments le début d'une atmosphère de dialogue, les gens discutaient, des questions étaient posées sur les alternatives au capitalisme, il y avait des pistes de réflexions proposées sur des tentatives de dépassement d'un système donné, largement présenté comme le seul et unique possible.

C'est peu de choses, certes, mais ce qui est important, c'est que cela s'est réalisé à la base, au sein d' un mouvement collectif, par ceux qui en étaient les acteurs. Il n'était pas question de grand discours de personnalité de la gauche, comme il est souvent le cas à la suite de manifestations bien encadrées, comme celles organisées par exemple par l'organisation anti-guerre Stop The War.

On pourra, pour finir, revenir sur les violences - policières. Un évènement qui fut peu (ou pas) rapporté par les médias fut l'évacuation dans la force du Climate Camp. Celui-ci s'est réalisé dans la soirée, malgré les promesses de la police, alors que le Climate Camp devait rester en place 24 heures. Armés de leurs tenue de combat, les policiers se sont mis à charger à plusieurs reprises sans prévenir sur des participants qui étaient assis ou simplement regroupés dans la rue.

Le lendemain, on notera qu'il y a eu des raids illégaux dans deux centres sociaux squattés à Londres, où plusieurs camions de policiers équipés sont venus déloger des poignées de manifestants de la veille à moitié endormis. Plusieurs arrestations ont eu lieu à ce moment (en tout plus de 120 personnes ont été arrêtées).

Enfin, en ce qui concerne la personne décédée au soir du mercredi 1er avril, la police avait initialement déclaré que l'homme était mort de causes naturelles, sans plus de commentaires. Il circulait bien des rumeurs comme quoi ils n'avaient pas pu l'aider en raison d'une pluie de projectiles qu'ils avaient du essuyer de la part des manifestants, mais rien de plus.

Suite à un nombre de témoignages et à la diffusion d'images filmées de l'incident, les mensonges manipulateurs de la police ont été révélés au grand jour. Il est apparu que l'homme, qui n'avait pas pris part aux manifestations mais rentrait simplement chez lui, a été frappé par des policiers, poussé dans le dos avant de tomber à terre. Des manifestants l'ont en fait aidé à se relever, mais, ébranlé, il s'est à nouveau écroulé plus tard, pour ne plus jamais se relever.

L'officer qui l'a frappé et poussé a été suspendu, mais pas renvoyé. Il touche toujours son salaire. Il ne sera sans doute jamais condamné, pas plus que ne l'a été l'officier qui a tué Jean-Charles De Menezes dans la paranoïa qui a suivi les attentats terroristes du métro londonien.

A la suite de cela, des rassemblements ont été organisés en souvenir de la victime de la manifestation, et dans le but de dénoncer les tactiques de la police, qui vise les manifestants sans discernement, et notamment cette fameuse technique d'encerclement des manifestants qui fut pratiquée à outrance ce mercredi 1er avril, bloquant pendant plusieurs heures un grand nombre de personnes qui demandaient pourtant à sortir, les chargeant par intermittence.

Remises en question par tous, ces tactiques vont être portées devant la cour européenne de justice, dans l'espoir qu'elles soient déclarées illégales, afin de préserver la liberté de protester sans être agressé et pour combattre les lois et les mesures qui font que l'on vit chaque jour un peu plus dans un état policier, clairement renforcé dans le seul but de protéger les intérêts du système et de ceux qui en profitent.

La droite ricaine se les trempe

Alfred — 2009-04-22T01:07:39Z

Dur dur d'être inutile. Depuis l'élection d'Obama à la présidence, les Républicains et derrière eux toute la droite ricaine font de leur mieux pour donner l'impression d'avoir quelque chose à dire, mais c'est compliqué, après avoir passé huit ans à ruiner le pays. Alors quand ils ont une occase, ils sautent dessus comme la misère sur le pauvre monde. Le gros débat du moment étant, bien sûr, le budget du gouvernement, tous les pingouins des milices néo-nazies aux pingouins de l'aile droite du G.O.P. se sont dit qu'ils allaient refaire la revolution. Le 15 avril, traditionnelle date échéance pour envoyer les impôts, a donc été choisie pour organiser des "Tea Parties," dans l'esprit, disent-ils, de la célèbre action organisée à Boston en 1773 pour protester contre l'étau bureaucratique et commercial du gouvernement colonial anglais. Les colons ricains de 1773 n'étaient pas trop fans de se voir noyés sous les impôts sans pour autant qu'on leur accorde de représentation politique. "No taxation without representation" : pas d'impôts sans représentation, crièrent nos bourgeois déguisés en Indiens avant de balancer à la mer des paquets de thé. La révolution américaine commençait.

La droite ricaine du XXIème siècle, elle, soutenue par Fox News, la chaîne de Rupert Murdoch, avec sa finesse habituelle, aimerait nous faire croire que leurs tea parties sont le début d'un mouvement populaire révolutionnaire visant à s'assurer que les mains du gouvernement restent hors de leurs poches. Le fait qu'Obama a baissé les impôts pour la grande majorite des foyers américains et ne les a augmenté que pour les plus riches ne les empêche pas d'avancer cet argument. Ça passe sur Fox News, mais ça fait un peu pitié partout ailleurs, et laisser la parole aux organisateurs et manifestants n'a pas aidé le mouvement... C'est que quand ils l'ouvrent, c'est pour dire des conneries grosses comme leurs têtes, ou essayer de faire peur avec la menace socialo-française (si, si...) incarnée par Obama, qui pousse même le gouverneur du Texas à menacer de faire sécession... Sans déc. Vous pouvez regarder cette belle vidéo, en anglais :

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Ou alors allez jeter un oeil sur ce top 10 des pancartes les plus gerbantes des tea parties choisies par le Huffington Post. On rigole bien. Mais le pire reste probablement le verbe créé autour de leur action : les manifestants, armés de sachets de thé (teabags), ont menacé tout la journée d' "infuser" la Maison Blanche, entre autres. Enfin, de s'y tremper le sac, quoi. Car en effet, ce verbe , "to teabag," existe déjà, et il définit une action généralement plus commune dans les films pornos, à savoir tremper ses burnes dans la bouche de quelqu'un. Pas mal. Si la droite ricaine ne le savait pas, d'aucuns ne se sont gênés pour leur expliquer, explicitement, à la télé, voir ci-dessous. Du jamais vu par ici, mais permis, puisque complètement en "double-entendre," comme on dit en anglais. On n'aura jamais autant entendu de blagues boursières depuis le krach. Bada-bing !

— Rachel Maddow s'en donne à coeur joie sur les "insani-thés" de la droite ricaine (en anglais dans le texte) :

Les seize de Basse-Pointe ou le sucre au goût de sang

LaPeg M. — 2009-04-21T13:44:05Z

Sortie ce mercredi 22 avril du film les Seize de Basse-Pointe, un documentaire retraçant les suites de l'assassinat de Guy de Fabrique, gérant de la plantation Leyritz à Basse-Pointe en Martinique.

Seize syndicalistes sont arrêtés. Plus que le procès d'un meurtre, leur procès, à Bordeaux, après trois ans de détention provisoire, devient le procès de la France coloniale et des conditions de travail des coupeurs de canne.

Faisant suite à l'assassinat, par des gendarmes relaxés, de trois grévistes sur l'habitation Lajus, l'assassinat du planteur arrive à point nommé dans un contexte d'efforts successifs de casse du mouvement ouvrier.

Camille Mauduech auteure de plusieurs courts métrages ayant pour cadre la Martinique en profite aussi pour revenir sur l'assassinat de David Aliker, journaliste au journal Justice, assassiné en 1934 pour avoir de trop près cherché des poux dans les têtes d'une famille de planteurs adeptes de la magouille fiscale. Un film de Guy Deslauriers, sur une scénario de Chamoiseau sortira en Juin avec Stomy Bugsy dans le rôle d'Aliker.

La plantation Leyritz, dont la Rue Case-Nègre avait été transformée en gîtes pour touristes, est aujourd'hui un complexe hotelier au bord de la faillite.

A suivre.

Lire :

Dominique Richard, [L'histoire oubliée des 16 de Basse-Pointe -http://www.sudouest.com/accueil/act...], Sud-ouest, 19 avril 2009.

Voir sur le site du film [-http://www.les16lefilm.com/] les dates des projections en présence de la réalisatrice.

"Les 16 de Basse pointe" de Camille Mauduech
envoyé par MADININAPROD

Rrom : une journée internationale sans effet ?

LaPeg M. — 2009-04-11T22:00:00Z

La journée internationale des Rroms, le 8 avril dernier, affiche déjà un sombre bilan en Europe pour cette minorité discriminée. En Slovénie des policiers ayant forcé de jeunes Rroms incarcérés à se dénuder et s'embrasser entre eux et ayant filmé leur agression au téléphone portable, puis ayant lâché sur eux des chiens sont au centre d'un scandale national.

En France, la Voix du Nord titre sur le « retour volontaire » d'une centaine de Rroms Roumains de l'agglomération Lilloise. Il s'agit en fait des personnes expulsées par l'Office français de l'immigration et de l'intégration. Ce dispositif les voit repartir avec 300 euros en poche (plus 100 euros par enfant) dans leur pays d'origine où ils subissent des discriminations et des actes de violences.

En France, malgré la loi Besson obligeant les agglomérations de plus de 5.000 habitants à mettre à la disposition des « gens du voyage » un terrain d'accueil avec sanitaire, électricité et eau courante, les communautés rroms s'entassent généralement dans des bidonvilles, terrains vagues et lieux impropres sur tout le territoire.

Désignés comme inadaptables par les politiques tchèques, les Rroms du pays, forcés à la sédentarisation ont accumulé des dettes de loyer et subissent de plein fouet la crise et la montée de l'extrême droite. Une manifestation de 500 personnes particulièrement véhémente a traversé le 4 avril le quartier Rrom de la ville de Přerov, obligeant les membres de la communauté à se terrer une bonne partie de la journée, rapporte Amnesty International.

Les Rroms, la plus grande minorité de citoyens européens, continuent d'être discriminés à l'échelle du continent.

Liens

Retour volontaire en Roumanie pour cent trente-neuf Roms de la métropole, la Voix du Nord, 10 avril

Des policiers slovaques accusés de sévices sur des jeunes Roms, 7/7, 8 avril

Une manifestation traversant une ville tchèque plonge la communauté rom dans la peur, Amnesty, 6 avril

Les bidonvilles Roms en France, un blog

Occupations d'usines au Royaume-Uni

nico — 2009-04-11T00:10:00Z

Depuis mercredi 1er avril, les ouvriers de l'usine Ford-Visteon occupent leurs usines à Belfast en Irlande du Nord et à Enfield dans le nord de Londres pour protester contre un licenciement aussi massif que soudain. Ils entendent faire respecter les termes de leurs contrats et comptent bien continuer l'occupation jusqu'à ce qu'ils aient obtenu satisfaction et justice.

La veille, les quelques 600 employés des usines Ford-Visteon, répartis sur les trois sites de Belfast, Basildon et Enfield ont appris lors d'une réunion qui a duré moins de 6 minutes qu'ils étaient tous licenciés, sans indemnité, qu'ils devaient quitter les lieux. La raison : la compagnie Visteon, qui fabrique des composants pour voitures et sous-traite principalement pour Ford, est en faillite et cesse toute activité sur le sol anglais. La plupart des ouvriers travaillaient dans leur usine depuis plus de 20 ans, certains atteignant même 40 ans d'ancienneté. Leur dernière semaine de salaire n'a pas été payée, et puisque Visteon est en faillite, ils ne toucheront aucune indemnité de licenciement. Pourtant, la plupart des contrats a été signée avec Ford, et pour ceux arrivés après 2000, date à laquelle Ford a crée et délégué une partie de son travail à la société de sous-traitance Visteon, des contrats ‘miroirs' avaient été signés, qui comprenaient les mêmes termes que n'importe quel autre contrat Ford.

Derrière les complexités de la sous-traitance facilitées par la mondialisation et le règne du capitalisme sauvage, il y a ces ouvriers, qui du jour au lendemain se retrouvent sans travail et dans de réelles difficultés financières, avec des familles à nourrir ou des emprunts à rembourser sous peine par exemple de se faire expulser de chez eux [1]. Après des années de services, ils se voient refuser tous droits et toute indemnité par la multinationale Ford. La compagnie Visteon se dédouane également de toute responsabilité, et selon certaines informations aurait déclaré sa filiale du Royaume-Uni en faillite afin de préserver une partie de son capital pour pouvoir l'injecter dans sa filiale américaine, elle aussi en déclin, ceci donc au détriment des travailleurs de leurs usines anglaises.

Le timing de l'annonce était sans doute choisi. En annonçant la fermeture et les licenciements à la veille du G20, il était à peu près certains qu'aucun media ne relèverait l'affaire. Pari gagné pour les dirigeants de Visteon, mais il semble qu'ils auraient pu se passer de cette précaution. Les médias anglais étaient sur le front en février dernier quand il s'agissait de rendre compte des grèves sauvages soi-disant racistes qui ont frappé le nord de l'Angleterre, mais maintenant qu'il s'agit de défendre les droits des travailleurs face aux injustices et aux manigances des multinationales, dans l'ensemble le silence règne.

Les dirigeants de Visteon ont d'autant plus tout loisir de s'adonner à leurs pratiques douteuses. A plusieurs reprises déjà, ils ont tenté de déloger les travailleurs de l'usine en envoyant des huissiers avec un ordre d'expulsion, dans le but de reprendre possession des lieux mais surtout de récupérer les machines qui sont toujours à l'intérieur, ce qui est un atout considérable pour les travailleurs dans leur négociation. A chaque fois l'ordre d'expulsion n'avait pas de valeur légale (pas la bonne adresse par exemple), et les ouvriers, bien renseignés sur ce coup, ont renvoyés tout ce beau monde corriger sa copie. Les ouvriers ont d'ailleurs déclaré l'occupation sous la section 6, utilisée par tous les squatteurs, qui garantit légalement l'occupation des lieux. Dans le but de faire pression sur le mouvement et de le déstabiliser, un des représentants syndicaux de l'usine a été poursuivi en justice pour le rôle qu'il a joué dans l'occupation des lieux. Il est maintenant sorti de la cour de justice et les poursuites contre lui ont été abandonnées.

Mais malgré ces intimidations la détermination des travailleurs est toujours solide. Ils bénéficient entre autres d'un soutien important de la population locale, de militants politiques et de sympathisants divers. Très rapidement, un réseau de solidarité s'est organisé pour leur apporter un soutien tant moral que matériel. De la nourriture, des sacs de couchage ou des vêtements ont été apportés, et les travailleurs ont maintenant accès à internet et une imprimante pour pouvoir assurer leur propre communication. De l'argent est récolté, un soutien légal minimum leur est donné, et plusieurs manifestations ou rassemblement ont déjà eu lieu aux abords de l'usine.

Il est clair pour tous que les actions de ces ouvriers s'inscrivent dans une lutte continue contre un système d'exploitation généralisé qui s'applique toujours au profit du capital, et toujours au détriment des travailleurs. Face à la crise, elles montrent la voie vers une radicalisation, nécessaire, de la résistance. S'il y a déjà eu des grèves dans ces usines, c'est la première fois que les ouvriers, qui n'ont plus rien à perdre, participent à une occupation. Ce geste collectif est d'autant plus courageux qu'il est rare. Ces occupations seraient parmi les premières depuis les années 70 en Angleterre. Face à l'individualisme et à l'acceptation passive et généralisée du quotidien, ce geste représente une tentative de réappropriation de ses moyens de subsistance, et un début de prise de contrôle de la gestion de sa vie.

Les acharnés du contrôle ouvrier et autres conseillistes pourront penser qu'on est bien loin d'un idéal d'autogestion. Certes. Il n'en reste pas moins qu'il convient de soutenir cette occupation, qui sera difficile à tenir face à une éventuelle manœuvre d'expulsion de la police, face aux menaces et initimidations des dirigeants de Visteon, ou encore face aux potentielles trahisons des représentants syndicaux. Dans le contexte actuel elle reste définitivement un geste audacieux. En effet, les ouvriers ne demandent pas seulement leurs indemnités de licenciement mais aussi de conserver leurs emplois en étant reclassés dans une usine Ford à proximité, celle de Dagenham par exemple, et il a été question d'élaborer un plan qui permettrait aux travailleurs d'utiliser leurs compétences dans la confection de produits réalisés à des fins écologiques, la demande pour ceux-ci étant en augmentation constante. En outre, l'occupation a des implications plus larges. Alors que la récession a pour conséquence une augmentation du chômage et une multiplication des plans sociaux, la solidarité des travailleurs de Ford-Visteon, et ce notamment si leur combat aboutit, est source d'inspiration pour tous ceux qui sont dans une situation similaire, et constitue un message clair pour les patrons qu'ils ne pourront pas traiter les travailleurs ainsi en toute impunité.

A l'extérieur de l'usine, le soutien s'impose d'autant plus qu'il est un complément nécessaire aux récentes manifestations anti-g20. Cette solidarité directe, concrète et pratique, peut sembler contraster avec l'agitation militante spectaculaire de la manifestation du mercredi 1er avril, mais les deux actions font bien partie de la même logique. Cette logique de résistance aux attaques du système capitaliste, qui est faite de détermination face à l'injustice et à l'exploitation et qui tente tant bien que mal de reprendre le contrôle, de “prendre possession”, pour employer les mots de Louise Michel.

Mise à jour - 10 avril : Après plus d'une semaine d'occupation, face à des menaces de poursuites judiciaires et d'emprisonnement, et sur les conseils 'avisés' de leur syndicat, les ouvriers sont maintenant sortis de l'usine et ont cessé l'occupation. La lutte se poursuit néanmoins avec un piquet assuré devant l'usine 24h/24 pour empêcher que Visteon ne récupère les machines. L'occupation continue à Belfast.

Mise à jour - 10 avril : Après plus d'une semaine d'occupation, face à des menaces de poursuites judiciaires et d'emprisonnement, et sur les conseils 'avisés' de leur syndicat, les ouvriers du site d'Enfield sont sortis de l'usine et ont cessé l'occupation. La lutte se poursuit néanmoins avec un piquet assuré devant l'usine 24h/24 pour empêcher que Visteon récupère les machines. Des négociations auront lieu mardi. L'occupation continue à Belfast.

Pour plus d'informations (photos, vidéos...), visitez le blog de l'occupation (en Anglais) : http://www.visteonoccupation.org/

Envoyez vos messages de soutien aux travailleurs dans l'usine ! visteon_support@haringey.org.uk

[1] Avec la crise en Angleterre, le nombre de personnes qui se sont faites expulser est passé de 25 000 par an (2007) à 40 000 par an (2008) et la prévision pour 2009 est de plus de 75 000.

L'Australie et les droits des peuples autochtones

LaPeg M. — 2009-04-03T22:04:00Z

L'Australie a récemment [1] marqué sa volonté de soutenir la déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones par le biais du ministre australien des Affaires indigènes Jenny Macklin. Une déclaration publique qui a été accueillie avec enthousiasme par les associations internationales de soutiens aux aborigènes même si le texte en question n'a aucune valeur contraignante. L'Australie fait partie des quatre pays non signataires avec les États-Unis, la Nouvelle-Zélande et le Canada.

Ce changement d'attitude australien est perçu comme un geste supplémentaire du gouvernement Rudds de vouloir se démarquer, au moins de manière symbolique, de la politique du précédent gouvernement conservateur australien.

Mais d'autres, comme Alison Anderson, ministre travailliste à l'Assemblée des territoires du Nord et ministre pour la région d'Alice Spring/Australie Centre (une zone des territoires) estime qu'il s'agit d'un "coup d'épée dans l'eau" [2]. « [Ce que les gens veulent] dans ma circonscription c'est l'accès l'éducation de base, une bonne santé, un meilleur niveau de vie, la sécurité pour leurs enfants et la sécurité pour les femmes. Un morceau de papier de l'ONU ou de Canberra ne fait aucune différence pour eux. » La ministre travailliste reconnait cependant que le gouvernement actuel marche dans la bonne direction et que le travail de très controversée Northern Territory National Emergency Response démarrée sous le gouvernement conservateur de John Howard commence par endroits à porter ses fruits.

>http://www.google.com/hostednews/ca...
>http://www.abc.net.au/worldtoday/co...

[1] The Canadian Press, 3 avril 2009, L'Australie approuve la déclaration des droits des peuples autochtones de l'ONU

[2] Indigenous Minister dismisses Fed Govt's symbolic act, ABC Australia, 3 avril 2009

Mayotte : départementaliser pour mieux annexer

LaPeg M. — 2009-03-29T22:04:00Z

Dimanche (29/03/09), Mayotte a voté à 95% "oui" pour la transformation de ce territoire en département-région français à l'instar des Antilles-Guyane. Des nombreuses conséquences de ce changement administratif sont à prévoir mais la presse métropolitaine ne retient principalement que celles concernant la polygamie, le droit coranique, l'apprentissage du français ou le relèvement de l'âge du mariage ou des prestations sociales.

Malgré la focalisation sur les raisons culturelles, ce sont surtout les raisons stratégiques qui permettent de décoder l'intérêt de l'opération, très coûteuse, pour Paris. A travers ce référendum, c'est d'abord la présence militaire et économique française dans l'océan indien qui se joue en toile de fond. L'intégration depuis 1976 de Mayotte à la France a fait l'objet de dénonciations continues de l'Union des Comores – qui revendiquent la souveraineté de l'île distante de 70 km d'Anjouan – et des institutions internationales (ONU, OUA).

Par la départementalisation la France vise à entériner définitivement l'annexion. L'argument de l'instabilité politique et du déficit démocratique de l'archipel ne peut être lui compris qu'au regard des actions répétées de la France, via les coup d'État fomentés notamment par Bob Denard, visant à fragiliser le gouvernement de l'archipel. La volonté de mieux contrôler l'entrée d'étrangers sur le territoire français explique aussi le soutien pragmatique de l'Élysée au processus d'intégration. « En 2008, il y a eu 13 000 [expulsions] depuis Mayotte, à comparer aux 29 000 depuis la métropole », rappelle l'association Survie [1]. Un tiers de la population de Mayotte, musulmane à 95%, sont des illégaux originaires des autres îles des Comores.

Départementalisation de Mayotte, frontière coloniale et guerre aux migrants, Gisti, 23 mars 2009

[1] http://survie.org/COMORES-Petition-...

Challenges au secours des békés

LaPeg M. — 2009-03-13T09:27:12Z

Challenges, la concierge libérale, le confessionnal du patronat vient au secours des békés Martiniquais en leur donnant « l'occasion de se défendre » des attaques des « tontons macoutes » [1] des syndicats antillais. En fait, à écouter Eric de Lucy l'industrie agro-alimentaire martiniquaise ne pratique pas de marges abusives, oh non, mais est acculée par les taxes d'importation et les coûts de transport. Versons une larme pour les pollueurs au chlordecone ! Sortons les mouchoirs pour les propriétaires terriens, accélérateurs de l'exode rurale.

On se demande d'ou leur vient le besoin de justification : la grève est finie ! L'économie de survie dynamitée par les terres impropres à la culture vivrière, les familles perfusées au RMI, faute de ne plus pouvoir vendre leur productions, les citadins qui ne peuvent plus bénéficier des apports de leur familles de la campagne, se joignent larme à l'oeil, aux lamentations patronales en se ruent dans les supermarchés dès leur heure d'ouverture. Soulagement, vive la consommation : les journalistes de France-Antilles sont là pour près à tout pour l'investigation !

[1] L'expression putassière est de Frédéric Lefebvre, le chevalier servant sarkozyste et fut reprise avec enthousiasme par le Figaro toujours allègrement suivi par le journal de centre-droit Libéra(l)tion.